O Debate em análise

Como alguns mirandenses acompanhei esta noite, o debate, através da Rádio Dueça, passe a publicidade, entre os candidatos ao Município de Miranda.
Durante a primeira hora, este decorreu sensaborão, tendo estado em foco, o Ramal da Lousã, comboio versus metro, o «tram train», as obras e os transportes alternativos/rodoviários, a entrada em Coimbra.
Não se falou das polémicas expropriações levadas a cabo, pela REFER e pela Metro Mondego…
Depois, o debate evoluiu para as acessibilidades a Coimbra, ao estrangulamento de Ceira, passando pela rede de transporte a ser criada pelo município, pelos projectos da IC3, passando por questões de pormenor do PDM.
A privatização da água foi defendida pelo PSD e pelo PSD, não tendo o Bloco e a CDU contrariado devidamente este tema.
Bem estiveram todos os candidatos na primeira hora, à excepção do candidato do Bloco, que pareceu um pouco nervoso (é minha opinião), tendo deixado cair a bandeira da água com azeite, tema da campanha de 2005 do Bloco e mostrou conhecer menos bem o concelho, quando se falou de saneamento, não se conseguiu lembrar de Vale d’ Açor e das Chãs de Semide.
O debate foi monopolizado, como tem sido monopolizado toda a campanha pelo PSD e pelo PS, que mantiveram acesa disputa, que os outros dois candidatos não souberam contrariar.
Na segunda hora passou-se em revista a requalificação histórica do centro da vila, a defesa do comércio tradicional, o estado de degradação da zona industrial, tendo o candidato do PS falado na criação dum Parque Empresarial com comércio, indústria e serviços.
Foi mencionada a criação dum parque industrial em Lamas em conexão com a futura IC3, bem como a criação dum pequeno pólo em Vale Marelo.
Sim ou não às médias superfícies.
Foi defendido pelo candidato do PS, a criação de estágios para os jovens mais qualificados, nas empresas mirandenses, bem como a criação de um ninho de empresas.
O PS veio muito mal falar do apoio à política de esvaziamento do serviço nacional de saúde praticado pelo Governo de José Sócrates. Referiu este candidato o apoio à criação duma Unidade Familiar de Saúde.
A saúde em privado também foi abordada pela candidata Fátima Ramos, tendo esta candidata defendido a manutenção do serviço de Urgências depois das obras que foram feitas no Centro de Saúde, tendo este acabado por fechar um mês depois.
A acção social da câmara e o papel que cada um dos partidos defende também foi motivo de conversa.
Para culminar a Educação, a revolução no Parque Escolar e o Ginásio fora da escola referido pelo candidato João Santo do Bloco.
Henriqueta Val-do-Rio falou na localização do Pré Escolar e da Primária tão perto do rio. A candidata do PCP irradiou simpatia durante o debate manifestando profundas preocupações sociais.
João Santo melhorou a sua prestação no segundo tempo.
Fátima Ramos falou de obra feita, estradas, largos, passeios durante o debate todo.
Miguel Batista manifestou espírito de luta.
Ao lado de todos os candidatos, falou-se muito da vila de Miranda do Corvo e menos dos lugares.

Agora a pergunta sacramental:
Quantos mirandenses terão ouvido este debate?

Prognósticos só no final do jogo. Desejo a todos os candidatos:
Boa Sorte!

Esquecia-me duma coisa não houve tempo para se falar de justiça. É que depois do Agrupamento de Centros de Saúde, vem aí as NUT III…